Een van de klachten bij Windows 8 tablets is de hoge prijs van de apparaten. ASUS springt hier op in met een ‘goedkopere’ (echt goedkoop kun je het niet noemen) Windows 8 tablet, genaamd de ASUS VivoTab Smart. Deze 10 inch tablet-computer heeft de standaard versie van Windows 8 aan boord, dankzij de Intel ATOM Z2760 processor. In deze tablet review lees je de resultaten van de test van bijna twee weken waarbij de redactie van TabletGuide de tablet heeft gebruikt. Van degelijkheid tot gebruiksgemak tot accuduur. Na het lezen van deze ASUS VivoTab Smart review weet je of deze tablet-pc geschikt is voor jou.
Deze review is uitgevoerd met de zwarte ASUS VivoTab Smart met 64 GB opslag capaciteit. Gedurende de review konden we niet gebruik maken van de drie-in-één (sleeve, case en Bluetooth toetsenbord) Transleeve welke je vanaf februari 2013 optioneel bij deze ASUS tablet kunt kopen.
In deze review wordt regelmatig verwezen naar een directe concurrent, de Acer W510. Bekijk hier de Acer W510 review.
Ontwerp & degelijkheid
De ASUS Smart tablet is te verkrijgen in een zwarte en in een witte uitvoering. Een goed keuze van ASUS, want de voorkeur is persoonlijk. De rand van naast het beeldscherm is altijd zwart. Je keuze wordt dus niet bepaald of je het fijner vind om een witte of zwarte rand te zien naast de schermweergave. De behuizing is gemaakt van kunststof, dat wat zachter is dan we gewend zijn van andere kunststof tablets.
Het kunststof heeft voordelen en nadelen. Het voordeel is dat de ASUS VivoTab Smart een lichte tablet is, wat ook duidelijk te voelen is bij langdurig gebruik van de tablet-computer. Een nadeel is dat snel vlekken te zien zijn op de tablet. Na een week zaten zelfs de eerste krassen op de tablet door normaal gebruik, zoals het schuiven over een houten tafel. Of het plastic van het omhulsel bevorderlijk is voor de degelijkheid hebben we niet durven testen. De tablet voelt niet degelijk aan als het gaat om de robuustheid. De plastic behuizing van bijvoorbeeld de Acer W510 voelde wat steviger aan. Gelukkig deukt de tablet niet in als je hard met je handen achter op de tablet drukt, wat slecht kan zijn voor de onderdelen. Een ander nadeel is dat je altijd een kunststof randje hebt naast het touchscreen, wat de overgang is tussen het glazen beeldscherm en de kunststof behuizing.
Beeldscherm
Over het beeldscherm zijn weinig op- of aanmerkingen te maken. Het touchscreen functioneert naar behoren. De resolutie (1366 x 768) is het minimale wat Windows 8 verlangt en een standaard geworden. Een positief aspect is de IPS-technologie waardoor het beeldscherm goed te zien is als je vanuit een wijde kijkhoek kijkt. De kleuren, waaronder de felle kleuren van de Windows 8 tegels, zijn duidelijk weergegeven. Ook met de diepere kleuren heeft deze ASUS VivoTab Smart weinig moeite.
De aanraakgevoeligheid van het beeldscherm is uitstekend te noemen. Zelden worden de tikken en vegen van je vingers niet herkent.
Onder het beeldscherm zit de Windows-knop, verwerkt in hetzelfde glazen materiaal als een touch-knop. Persoonlijk vind ik dat niet zo fijn omdat je niet goed herkent wanneer je de knop correct indrukt. Ook is de knop soms niet te zien, bijvoorbeeld in het donker, en kun je de knop ook niet op de tast vinden.
Audio
Een duidelijk nadeel van deze ASUS Windows 8 tablet zijn de audio prestaties. Hoewel het volume en de kwaliteit van het geluid gemiddeld te noemen zijn is vooral de positionering van de enige speaker ongelukkig. Met een speaker gericht naar achteren valt het geluid altijd indirect in je oren. De speaker bevindt zich wel aan de zijkant van de tablet waardoor de luidspreker niet recht op een tafelblad is gericht. Op dit aspect scoort de Acer W510 vele malen beter.
Prestaties
De prestaties van de Intel ATOM Z2760 processor zijn afhankelijk van je gebruik. Bij licht en normaal tabletgebruik , zoals het surfen op internet, het gebruiken van simpele widgets en apps en simpele taken in de desktop omgeving, presteert de energiezuinige Intel SoC naar behoren. De touch omgeving reageert snel op je bewegingen. Bij het draaien van de tablet draait de interface snel mee. Het laden en gebruiken van applicaties zoals simpele games en web-apps verloopt soepel en vrijwel altijd vlekkeloos. Onderstaande benchmark tests van de standaard browser (Internet Explorer 10) bewijzen de prima prestaties, vrijwel gelijk aan de concurrerende Acer W510.
Wil je meer en vooral ‘zwaardere’ applicaties draaien in de desktop omgeving. Dan heb je een probleem. Net als bij de Acer W510 heeft de Intel ATOM Z2760 chipset het moeilijk bij zware applicaties in de desktop omgeving. Het openen van een simpele gratis app als Paint.net heeft z’n tijd nodig. Een keer moest ik een halve minuut wachten voordat de Windows Installer opende. Microsoft Office installeren duurde bijna een half uur.
Ook voor het installeren van de eerste Windows 8 updates zal de tablet langer nodig hebben dan de gemiddelde laptop.
Bekijk hier alle ASUS Vivo Tab Smart specificaties.
Opslag
De opslag capaciteit van 64 GB is aan de hoge kant voor deze goedkopere Windows 8 tablet. Toch ben je vanwege de voorgeïnstalleerde applicaties en de Windows software direct meer dan 25 GB aan data opslag kwijt. Gelukkig kun je een microSD-kaart (SDXC) tot 64 GB plaatsen in deze tablet.
Connectiviteit
De VivoTab Smart heeft een microUSB-poort met host-functie. Helaas levert ASUS geen microUSB-naar-USB-kabel mee. Wil je dus zelf een memorystick aansluiten, of bijvoorbeeld een muis, dan zul je zelf zo’n kabel moeten aanschaffen voor een tientje of twee. De microHDMI-poort konden we niet testen omdat deze vast bleek te zitten. Volgens ASUS is dit een exemplarisch probleem en hebben de tablets in de winkels hier geen last van.
Accuduur
De accuduur van deze ASUS tablet is goed tot uitstekend. Beperk je je gebruik tot de touch-omgeving of sluit je open programma’s in de desktop omgeving goed af dan kun je makkelijk een uur of 7 a 8 met de tablet vooruit. Bij zwaarder gebruik, bijvoorbeeld Microsoft Office, wat je alleen in desktop-modus kunt gebruiken, gaat de tablet makkelijk 4 tot 5 uur mee. Prima prestaties dus voor een Windows 8 tablet.
Gebruiksgemak software
Over Windows 8 is al genoeg geschreven, daar zullen we niet veel woorden aan vuil maken. De stelregel geldt ook voor de VivoTab Smart: voor dagelijks gebruik is Windows 8 uitstekend. Wil je productiever worden met de tablet dan heb je een toetsenbord en muis nodig bij de tablet. Deze functies zijn bijvoorbeeld onmisbaar bij het gebruik van Microsoft Office applicaties. Wil je heel productief worden, bijvoorbeeld voor zakelijk gebruik, dan is een convertible of laptop aan te raden. Office is overigens niet meegeïnstalleerd. Naast de testversie dien je zelf een licentie te kopen.
ASUS installeert zelf wat onnodige applicaties op de tablet. Gelukkig is dit beperkt tot een minimum en kun je de meeste apps makkelijk zelf verwijderen van de tablet of uitschakelen. Zo heb je bijvoorbeeld een periode de beschikking over gratis cloud-opslag van ASUS waarvan het concern de app heeft meegeïnstalleerd. Een dienst die door verschillende partijen wordt aangeboden.
Pluspunten & minpunten
+ Licht van gewicht
+ Prima beeldscherm
+ Goede connectiviteit
- Kunststof behuizing (krassen, niet heel robuust)
- Slechte positionering mono-speaker (achterzijde)
- Matige prestaties bij zwaar gebruik
- Geen bijpassend dock (wel een Transleeve - niet getest)
Conclusie
De ASUS VivoTab Smart is in eerste instantie een van de goedkopere Windows 8 tablets van dit moment. Met een prijspunt van 499 euro met 64 GB opslag capaciteit is dit een goed prijspunt in vergelijking met de concurrentie. De tablet functioneert prima bij alledaags gebruik door een consument. Wil je graag Windows 8 op een tablet vanwege de voordelen van dit systeem, dan is de ASUS VivoTab Smart een prima keuze met zijn beperkingen.
Toch scoort de tablet net een voldoende. De processor heeft moeite met zwaardere programma’s in de desktop omgeving. Daarnaast oogt de tablet goedkoop en niet robuust. In vergelijking met de concurrent, de Acer W510 (review) heb je dubbele opslag, maar geen bijpassend keyboard dock. Deze laatste feature is erg handig en bij sommige activiteiten een must voor een Windows 8 tablet. Bij de ASUS zul je in dat geval zelf een alternatief toetsenbord of de Transleeve aan moeten schaffen. Bekijk hier alle bijpassende VivoTab Smart accessoires.
Bekijk hier alle ASUS Vivo Tab Smart specificaties.
ASUS VivoTab Smart kopen
ASUS VivoTab Smart
Bekijk hier alle ASUS VivoTab Smart prijzen (gebruik het dropdown menu voor meer typen).
Test foto’s
Gerelateerd nieuws:
Eerste prijzen Windows 8 tablet-computers bekend: weinig goedkope modellen
16 januari 2013 om 18:54 uur
Dit vind ik toch maar een allesbehalve uitgebreide review voor hem twee weken gebruikt te hebben.
“Microsoft Office installeren duurde een half uur”… dat is maar een eenmalig iets. Hoe vlot ging het bvb open nadat het geinstalleerd is en bvb het switchen tussen word en excel met de alt + tab toets.
Of als je youtube op de achtergrond hebt open staan en dat je gauw in verkenner even iets moet regelen. Een eenmalige installatie hoort in mijn ogen niet thuis in een review en het erop afkraken nog minder omdat het geweten was dat dit een zwakker broertje was van de tablets waar windows 8 volledig op staat.
Eerder moet gekeken worden of het desondanks de wetenschap dat deze zwakker is dan de surface pro of de sony vaio duo 11 toch nog vrij vlot zijn programma’s opent. Als je bvb letterlijk minuten nodig hebt om word op te starten dan zou ik het ook minder punten toekennen. Heeft het echter maximum 25 seconden nodig, dan valt dat nog mee. Je kan van een dacia ook niet de luxe van het middensegment van auto’s verwachten
16 januari 2013 om 20:13 uur
Over de installatie heb je een goed punt. Dit is inderdaad eenmalig, maar het laat wel zien waar een van de mindere punten van de tablet huist.
Het openen van Word en Excel gaat niet heel snel, maar is nog wel acceptabel. Gemiddeld zal het toch zeker zo’n 10 tot 15 seconden zijn geweest voor het openen van een klein bestaand document. Ik had overigens het idee dat de grootte van het document niet echt van invloed was.
Ga je zwaardere programma’s openen dan merk je het verschil nog beter. Een programma als Paint.net moet binnen 5-7 seconden geopend kunnen worden.
Ik vind dat je deze tablet best mag vergelijken met een vergelijkbare laptop van 500 euro (hierbij zit niet eens een toetsenbord en muis, reken daar nog eens 100 euro extra voor).
Het openen van Verkenner tijdens het draaien van een YouTube video schaar ik onder normaal gebruik. Dit zijn twee redelijk standaard zaken die netjes naast elkaar moeten kunnen draaien. En dat is zeker het geval. Zeker in de Touch-omgeving lijkt de efficiëntie van dit soort activiteiten goed te zijn.
Zoals ik aangaf in de conclusie: prima Windows 8 tablet voor normaal gebruik maar laat het afweten voor ‘heavy users’.
23 januari 2013 om 09:01 uur
Als ik de foto’s niet had gezien, zou ik me afvragen of je de tablet wel echt in handen hebt gehad. Ik heb er hier 2 thuis, een witte en een zwarte. Het openen van een document in Word kost welgeteld 5 seconden. Opstarten van een zwaar programma als Adobe Photoshop CS6 doet hij in 10 seconden.
23 januari 2013 om 09:12 uur
Oh ja, en een micro-usb naar usb kabeltje voor 20 euro??? Dan is hij van goud neem ik aan? Ik heb er 1 voor 3,95 incl verzendkosten.
16 januari 2013 om 19:00 uur
En van de 3-in-1 sleeve is juist bescherming 1 van de onderdelen van die sleeve. Je spreekt van geen bijpassend toetsenbord/dock maar je gaat hem wel vergelijken met een toestel die het wel heeft. Dan vind ik dat je die sleeve ook moet meetellen
1) Beschermt de achterkant tegen krassen en plekken
2) Bevat een toetsenbord met touchpad dat je los van het scherm kunt houden dus meer bewegingsvrijheid
3) De sleeve bevat een kickstand voor een goed zicht als je hem voor je op tafel zet.
Dit zijn toch punten die je ook mocht melden in de review (of anders had je helemaal geen opmerking moeten maken in vergelijking met de acer)
16 januari 2013 om 20:22 uur
De Transleeve heb ik niet kunnen testen helaas omdat deze op dit moment nog niet beschikbaar is.
De vergelijking gaat voornamelijk over de adviesprijs die hetzelfde is. Zoals de conclusie aangeeft heb je bij de Acer minder opslag capaciteit maar wel een keyboard dock. Verder zijn veel specificaties van beide tablets identiek, zoals de SoC en het werkgeheugen.
De Transleeve prijs is nog niet bekend maar zal waarschijnlijk zeker 100 euro gaan kosten.
De Transleeve is overigens geen dock (die vast gekoppeld kan worden) en heeft ook geen extra accu waar andere keyboard docks dat wel hebben.
Bottom line is in ieder geval dat ik na 4 tests nog geen perfecte Windows 8 tablet gevonden heb. De W510 en deze ASUS VIvoTab Smart missen o.a. de kracht voor een veelgebruiker. De W700 heeft die wel maar is zwaar en log. Binnenkort krijgen we de HP Envy x2, waarvan we een hands-on review konden maken op de IFA. Maar dan praat je toch over een andere klasse…
16 januari 2013 om 21:55 uur
Ja ok, ik kan uw mening wel begrijpen. Mijn laptop heeft intussen de geest gegeven en ik ben intussen goed vertrokken met Windows 8 op men desktop en mijn wp8 phone is ook onderweg.
Nu ben ik echter op zoek naar een windows tablet (maar ik wil er absoluut een toetsenbord bij hebben). Nu voor wat ik het grotendeels zou gebruiken was een windows rt (de surface) goed genoeg geweest maar omdat ik ook aan site development doe gebruik ik ook tools als xamp, ftp upload en andere editors… Niet echt zware programma’s (gimp enzo doe ik wel op men desktop) maar die echter niet als windows 8 apps bestaan. Dus heb ik wel nood aan een windows 8 versie.
Deze vivotab smart leek me dan extra aanlokkelijk vanwege de prijs (al zou ik een beetje de gewone usb missen). Maar als ik echt mijn laptop zou willen vervangen door een evenwaardig tablet met toetsenbord dan kom je zowiezo uit bij de surface pro / sony vaio duo 11 / msi s20 / vivobooks… en ben je meer dan het dubbele kwijt en dat lijkt me de meerwaarde jammer genoeg niet waard
dan koop ik in mijn ogen beter een ultrabook ipv tablet
Ook groot probleem: veel nieuws over in ontwikkeling zijnde tablets maar ze komen heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel traag in de omloop (bvb om ze in de winkel eens in real life te gaan bekijken) en dat botst tegen het feit dat ik snel een windows tablet wil
17 januari 2013 om 10:27 uur
Wij waarderen elke constructieve discussie. Dank je voor je bijdrage!
In jouw geval ben je genoodzaakt om Windows 8 of Windows 8 Pro te gebruiken inderdaad. Een toetsenbord is dan een must.
Een voorbeeld: Mijn vriendin probeerde via deze Asus tablet in te loggen op het bedrijfsnetwerk van haar werk. Dit was mogelijk alleen het was op geen enkele manier in Windows 8 om daar het virtuele toetsenbord tevoorschijn te toveren. Helaas is deze feature nog niet ‘slim’ genoeg dat deze automatisch verschijnt als je een tekstveld gaat gebruiken. Elke keer dien je via de taakbalk het toetsenbord naar voren te halen (en zelf ook weer te minimaliseren). In een bedrijfsnetwerk verdwijnt de taakbalk waardoor dit niet meer mogelijk is.
Bij het programmeren wil ik vaak tekst selecteren. Ook dit is in de desktop omgeving van Windows 8 zeer omslachtig via touch. Hier heb je echt een muis voor nodig in deze situatie.
23 januari 2013 om 10:41 uur
Als de taakbalk verdwijnt, zoals bijvoorbeeld wanneer je via remote desktop een verbinding maakt met een andere computer, en je hebt een toetsenbord nodig, dan kun je die tevoorschijn halen d.m.v. de charmes bar rechts.
- charmes bar tevoorschijn halen met swipe van rechts naar binnen
- kies instellingen
- rechtsonder op icoontje toetsenbord klikken
- en dan de onderste optie kiezen
Ik geef toe, een beetje omslachtig maar het KAN wel.
24 januari 2013 om 16:09 uur
Ik vind het toch een beetje vreemd dat de review “Matige prestaties bij zwaar gebruik” afmeet aan de hand van de desktop applicaties. De tablet zou vergeleken moeten worden met tablets in dezelfde prijsklasse en die zouden dan in het geheel geen “zware desktop” applicaties kunnen draaien.
maw. Wil je een eerlijke vergelijking maken zou je moeten kijken hoe goed deze prestaties in tablet mode zijn. en dat afzetten tegen concurrenten en deze tablet niet vergelijken met core processoren die natuurlijk veel sneller zijn, maar ook 2 a 3 keer zo duur zwaarder en minder lang meegaan.
2 februari 2013 om 13:03 uur
Ik heb gedurende 14 dagen kennisgemaakt met deze tablet die m.i. een goede prijs/prestatie verhouding biedt.
Ik stuitte op één voor mij onoplosbaar probleem.
De USB-aansluiting werkte niet. Dus ook niet met “echt” USB- kabeltje en ook niet met een verloopstekkertje (van micro-USB-male naar normaal USB-female). Verschillende USB-sticks (FAT 32) lichtten niet eens op en werden ook niet gezien door Windows.
Ook de voortreffelijk werkende technische service-afdeling
van MediaMarkt Arena kreeg het niet voor elkaar. Ook niet met een 2e exemplaar uit de winkel. Ik kreeg probleemloos mijn geld terug. Klasse van de MediaMarkt!!